Tidak ada lagi rahasia jika VPN dianjurkan – tidak diragukan lagi. Ada begitu banyak alasan mengapa Anda harus selalu menggunakan VPN jika Anda sedang online, seperti privasi data, untuk menjaga tangan penjara ‘di Internet. Meskipun VPN penting, tidak semua VPN untuk digunakan tidak cocok.
Layanan VPN Berbahaya Data 1.2 TB dari 20 Juta User Bocor
Bahkan, ada sejumlah VPN sangat miskin yang begitu buruk, itu tidak dianjurkan. Salah satu alasan terbesar untuk ini adalah untuk mengumpulkan beberapa VPN ditangkap data pengguna, meskipun diketahui bahwa mereka berjanji VPN “no-log”, yaitu, mereka tidak akan aktivitas pengguna rekor. Menunjukkan bahwa janji itu hanya untuk pemasaran.
Laporan Keuangan Express, total 7 penyedia VPN berbasis di Hong Kong (antara lain: UFO VPN, CEPAT VPN, Free VPN super VPN, kilat VPN, mengamankan VPN dan kelinci VPN) telah melaporkan bahwa sekitar 20 juta pengguna di seluruh dunia data pengguna yang secara online bocor. Berdasarkan pada informasi dari berbagai media, oleh tim peneliti yang dipimpin oleh Noam Rotem dari vpnMentor, jumlah data dari 20 juta pengguna yang jangkauan bocor 1.2 TB data.
Serangkaian data dari layanan VPN bocor termasuk informasi pribadi seperti alamat, rincian bank untuk Bitcoin dan PayPal, alamat dan password e-mail Anda, nama pengguna, dan banyak lagi. Perusahaan dari berbagai layanan VPN, termasuk Dreamfii HK, Mobi Kentang HK, HK dan Nownetmobi Starxmobi. Seperti aplikasi VPN di Play belum Toko yang ada, dan yang telah terkunci dari peredaran hanya kelinci VPN.
Selain 7 VPN yang bocor sebanyak 1,2 TB data pengguna dari 20 juta pengguna, ada beberapa VPN yang juga berbahaya dan berisiko bagi aktivitas online Anda dikenal. Ingin tahu? Berikut adalah daftar!
1. Hola
Untuk melakukan kembali tertangkap pada tahun 2015 Hola sesuatu bahwa layanan VPN tidak harus dilakukan oleh. Sesuatu yang mengubah PC pengguna untuk “exit node” memungkinkan pengguna untuk rute lalu lintas melalui node ini dari yang lain Hola Internet mereka.
Hola berbagai diketahui layanan dari pihak ketiga untuk menjual. Karena pelanggaran “mengerikan”, banyak pengguna dalam kategori Hola VPN disediakan layanan yang harus dihindari. Untuk alternatif lain, pengguna dapat menggunakan NordVPN.
2. Hotspot Shield
Dilasnir dari ZDNet, pada 2017, sekelompok klaim pribadi terhadap Hotspot Shield untuk “blok dan lalu lintas Internet redirect ke situs web mitra termasuk biro iklan.” Persyaratan ini memanggil bahkan jika Hotspot Shield termasuk rincian koneksi, yang bertentangan dengan kebijakan privasi layanan VPN. Sebelumnya, pada tahun 2016, menemukan sebuah makalah penelitian yang Hotspot Shield “inject kode JavaScript” dan mengarahkan lalu lintas ke domain mitra e-commerce.
3. HideMyAss
Pada tahun 2011, Biro Investigasi Federal, FBI atau dilacak kegiatan hacker dan mencari tahu apakah IP oleh hacker menggunakan layanan HideMyAss VPN disertakan. Kemudian mendapatkan FBI dari aktivitas log HideMyAss dan menggunakannya untuk menangkap hacker.
Terlepas dari tindakan ilegal hacker berkomitmen kejadian ini HideMyAss memperjelas kejahatan yang mereka menyimpan log yang dapat dilacak. Ini mungkin tidak seburuk yang orang lain di daftar ini, tapi itu baik untuk menggunakan alternatif VPN lainnya.
4. Opera Free VPN
Pada tahun 2016, salah satu browser beliebtestenen, Opera, kehadiran “layanan VPN gratis dan tidak terbatas mengumumkan” dengan fungsionalitas penuh untuk semua pengguna. Layanan Opera Free VPN disebut, yang sangat menarik, meskipun dalam dan rasa itu tidak bahwa VPN yang sebenarnya meskipun nama.
Sebaliknya, VPN, Opera Free VPN lebih ke arah web proxy yang juga mengumpulkan data tentang penggunaan atau aktivitas pengguna. Opera, data untuk toko mereka sendiri, tetapi tetap kemungkinan bahwa mereka berbagi kepada perusahaan pihak ketiga.
5. PureVPN
Tidak jauh berbeda dari kasus HideMyAss tahun 2017, FBI melacak dan penguntit dimulai untuk informasi tentang kegiatan PureVPN diterima. Meskipun Kebijakan Privasi PureVPN menyebutkan bahwa mereka melakukan aktivitas pengguna tidak mengumpulkan log, melalui kasus ini tidak diketahui apakah toko PureVPN informasi yang cukup untuk dapat mengejar para penggunanya. Kasus ini membuktikan sekali lagi bahwa VPN tidak benar-benar mengikuti aturan atau kebijakan privasi membuat mereka sendiri.
6. VPNSecure
Bukan hanya karena VPNSecure berkantor pusat di Australia (salah satu “Lima Mata” atau negara dengan yang mata-mata cincin), sebuah makalah penelitian pada tahun 2016 juga menemukan kebocoran IP dan DNS dari layanan VPN. Tak hanya itu, perhatikan juga jika PureVPN yang “exit point” pada perangkat dengan – konsep serupa hancur seperti “exit node” untuk Hola. kertas mencurigakan, namun tidak mengkonfirmasi bahwa bandwidth pengguna dapat digunakan tanpa sepengetahuan mereka.
7. ZenMate
Pada tahun 2018, tes vpnMentor ditentukan dilakukan bahwa ZenMate (bersama-sama dengan Hotspot Shield dan PureVPN), bocor IP. Selain itu, bocoran tersebut dapat kebocoran pengaruh data pengguna ke Internet melalui koneksi VPN milik ZenMate (atau dua orang lain). Yang lebih parah, jika diketahui ZenMate lambat dalam menangani realisasi ini yang pengguna banyak kekhawatiran dan keprihatinan dengan membuat niat mereka untuk melindungi privasi pengguna.
Demikian pula, sebelum informasi tentang layanan VPN aplikasi yang harus dihindari berbahaya. layanan VPN sudah masalah di atas bisa diatasi di masa lalu, tapi untuk menghindari hal-hal yang tidak diinginkan, lebih baik untuk menggunakan layanan alternatif untuk VPN lainnya. Jika perlu, gunakan dibayar.
Leave a Reply